מחקרים

הלופרידול אינה משפרת שרידות בחולים המאושפזים בטיפול נמרץ עם דליריום

חולים המאושפזים בטיפול נמרץ ונמצאים בדליריום לא הראו שיפור מובהק בשרידות בעקבות טיפול עם הלופרידול בהשוואה לאינבו

26.01.2023, 18:17
חולה, אשפוז. אילוסטרציה

הלופרידול משמשת לעתים קרובות לטיפול בהזיות בחולים המאושפזים ביחידה לטיפול נמרץ (ICU). עם זאת, העדויות להשפעתה בחולים אלו מוגבלות.

במחקר אשר ממצאיו פורסמו בכתב העת 'The New England Journal of Medicine', החוקרים ערכו ניסוי רב-מרכזי, כפול סמיות ומבוקר אינבו, במסגרתו חולים מבוגרים עם דליריום שאושפזו ביחידה לטיפול נמרץ במצב חריף הוקצו באקראיות לקבלת הלופרידול תוך ורידית (2.5 מיליגרם 3 פעמים ביום, פלוס 2.5 מיליגרם לפי הצורך עד למינון מקסימלי יומי של 20 מיליגרם), או אינבו. הטיפול עם הלופרידול או אינבו ניתן בטיפול נמרץ כל עוד הדליריום נמשך, ולפי הצורך בעת הישנות. התוצא הראשוני של המחקר היה מספר הימים בו נשארו המטופלים בחיים ומחוץ לבית החולים ב-90 ימים לאחר ההקצאה האקראית.

במסגרת המחקר נערכה הקצאה אקראית על 1,000 חולים בסך הכל, כאשר 510 הוקצו לקבוצת ההלופרידול ו-490 לקבוצת האינבו. מבין החולים הללו, 987 (98.7%) נכללו באנליזות הסופיות (501 בקבוצת ההלופרידול ו-486 בקבוצת האינבו). נתונים על התוצא הראשוני היו זמינים עבור 963 חולים (97.6%). לאחר 90 יום, המספר הממוצע של ימים בחיים ומחוץ לבית החולים עמד על 35.8 (רווח בר-סמך של 95% 32.9 עד 38.6) בקבוצת ההלופרידול, ו-32.9 (רווח בר-סמך של 95% 29.9 עד 35.8) בקבוצת האינבו, עם הבדל ממוצע מתוקנן של 2.9 ימים (רווח בר-סמך של 95% -1.2 עד 7.0) (P=0.22). שיעור התמותה לאחר 90 יום הייתה 36.3% בקבוצת ההלופרידול, ו-43.3% בקבוצת האינבו (הפרש מוחלט מתוקנן, 6.9- נקודות אחוז [רווח בר-סמך של 95% -13.0 עד -0.6]). אירועים חריגים חמורים התרחשו ב-11 חולים מקבוצת ההלופרידול וב-9 חולים בקבוצת האינבו.

לסיכום, בקרב חולים עם דליריום המאושפזים בטיפול נמרץ, הטיפול עם הלופרידול לא הוביל למספר גדול יותר באופן מובהק של ימים בחיים ומחוץ לבית החולים לאחר 90 יום בהשוואה לאינבו.

מקור:

נושאים קשורים:  מחקרים,  דליריום,  הלופרידול,  טיפול נמרץ,  אשפוז
תגובות
אנונימי/ת
26.01.2023, 21:43

הלידול הוא לא פיתרון בכל מקרה.
מקווה שבקרוב יקדישו יותר משאבים בלהתאים יחידות ומחלקות למטופלים בסיכון לדליריום. כמו חלונות זכוכית שיוכלו להבין מתי לילה והיום, שעון ותאריך מול כל מאושפז.

28.01.2023, 09:11

מאמר חשוב שמגיע לו התייחסות מעמיקה יותר:
הprimary endpoint היה days alive and out of the hospital ב90 יום- לא הוכח מובהקות. עד פה לא מחדש...
תוצאה שניונית הייתה תמותה שהייתה מובהקת לטובת ההלידול. תמותה של 90 יום, שעמד על 36.6% בקבוצת ההלידול ו-43.3% בקבוצת הפלצבו.
במאמר עצמו(בניגוד לeditorial שיובא בהמשך) אין התייחסות מעמיקה והדבר היחיד שמצאתי היה- Although our results suggest that mortality may have been lower with haloperidol than with placebo, no conclusions may be drawn.
צירפתי קישור למאמר editorial גם מהNEJM שמתייחס לפיל בחדר ולאחוזי התמותה. מכיוון שלא היה הprimary endpoint, החוזק של הנתונים הוא חלש יותר, למעט שאנחנו חייבים לחקור טוב יותר את השינויים בתמותה, שני דברים חשובים שמציינים בeditorial:
# הטיפול באנטיפסיכוטיים בדליריום עשוי להיות בטוח יחסית ומועיל בתת-קבוצה של חולים בטיפול נמרץ.
#הרופאים יצטרכו להמשיך להתאים את הטיפול על בסיס מאפייני המטופל ותסמיני היעד, לתת את המינון הנמוך ביותר של התרופה הפחות רעילה לזמן הקצר ביותר האפשרי ולעקוב בקפידה אחר תופעות לוואי.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2214417