COVID-19 בישראל

רופאת משפחה שסירבה להתחסן נדבקה בנגיף ומאושפזת במצב קשה

הרופאה, המחוברת עתה למכונת אקמו, הדביקה שמונה ממטופליה | בעקבות המקרה, משרד הבריאות דורש להקשיח את הסנקציות נגד רופאים שבחרו שלא להתחסן

הערכה: מספר המונשמים צפוי להיות נמוך ביחס לגלי התחלואה הקודמים. צילום: אוליביה פיטוסי/ פלאש 90

רופאת משפחה בשנות ה-50 לחייה, שבחרה לא להתחסן מפני קורונה, נדבקה בנגיף וכעת היא מאושפזת במצב קשה. הרופאים נאבקים על חייה והיא חוברה למכונת אקמו - כך דווח אמש (ב') בחדשות ערוץ 13.

לפי הדיווח, הרופאה שעבדה במרפאתה כעצמאית סיפקה שירותים למבוטחים של קופות החולים כללית ומכבי. היא החלה לפתח תסמינים בתחילת שבוע שעבר, לא עברה בדיקת קורונה והמשיכה לקבל מטופלים. עד כה, אותרו שמונה ממטופליה שנדבקו.

בעקבות המקרה, דורש עתה משרד הבריאות "להקשיח את הסנקציות נגד רופאים שבחרו שלא להתחסן, במטרה למנוע מהם לפגוש מטופלים", כך לפי הדיווח.

הבוקר גם דווח שמנהל המרכז הרפואי שיבא, פרופ' יצחק קרייס, נמצא מאומת לנגיף.

נושאים קשורים:  חיסון לקורונה,  משרד הבריאות,  הדבקה בנגיף,  פרופ' יצחק קרייס,  19-COVID,  חדשות
תגובות
אנונימי/ת
07.07.2021, 21:59

מניפולציה של משרד הבריאות.

07.07.2021, 22:48

אתה אמיתי?!?

אנונימי/ת
07.07.2021, 22:01

פחות מפגרת אחת

אנונימי/ת
07.07.2021, 22:10

היא אולי לא פעלה בחכמה, בכך שבחרה להמנע מחיסון. אבל, אתה, אכזר. אני מקווה שאתה לא רופא. רופא צריך מינימום של חמלה.

אנונימי/ת
09.07.2021, 13:25

אתה מתכוון חמלה לחולים ? זה מה שהרופאה עשתה לחולים שהדביקה ? חמלה ?

11.07.2021, 21:50

עד זמלווייס זה מה שרופאים הכי טובים עשו ( טיפלו ביולדות , טיפלו לאחר אוטופסיות , בלי אמצעים אנטי ספטיים ). עשו כי כך האמינו.
היום המדע גם הוא אמונה. המדע רציונלי ועל כן מבוסס יותר מאמונות אחרות - תאמרו. יש פילוסופים רציניים שיציעו משנה זהירות.
אני מאמין במדע. הכיפה שלי - היא המסיכה. ואני משתדל לא להורידה בציבור. כך אני מזוהה עם מאמינים כמוני. בניגוד למאמינים רבים מאמינים אחרים, אני לא חושב שמי שלא מאמין הוא חשוך במיוחד. אני לא חושב שמאמין באלו-ים אחרים ראוי לגיהנום יותר ממני.

אי אפשר להכריח רופאים להתחסן . אולם יש באפשרות קופות החולים לנתק מגע ולא להפנות מטופלים. כפי שבוודאי היו נוהגים עם רופא שהטריד מינית, זייף מיסמכים או נטל שוחד .

אנונימי/ת
07.07.2021, 23:47

אכן אי אפשר להכריח רופאים להתחסן , חשוב לזכור שסביר להניח שהרופאה נדבקה ממטופל שלה שחוסן והיה ללא סימפטומים וכמו שדרשו מרופאים בשיא המגיפה ובכלל להגיע ולטפל בחולים גם כשלא הרגישו טוב והיו חולים אז במה שונה קורונה משאר ירקות?

08.07.2021, 07:25

ההדבל בין הרופאה שחלתה ובין החולים שהדביקה הוא שלה הייתה זכות הבחירה, מה שלא היה לחולים שלה , לו הייתי יודעת שהרופאה לא מחוסנת, לא הייתי שולחת את אימי לטיפול אצלה.
לי כפציינטית אף אחד לא נותן את האפשרות לבחור.....אני סומכת על הנהלת משרד הבריאות...קופות החולים....בתי החולים ...

אנונימי/ת
08.07.2021, 10:03

אני בשוק מההשוואה שלך! אי רצון להתחסן שווה להטרדה מינית?!?!

08.07.2021, 12:46

צודק מאוד.

אנונימי/ת
12.07.2021, 10:37

תתבייש לך על ההשוואה
הזכות להתחסן או לא -היא הזכות הבסיסית לאוטונומיה של אדם על גופו.
הטרדה מינית - היא שלילת זכות ,ולמעשה חילול ,גוף האדם המוטרד

אפשר אולי לנהוג בדרך של גילוי נאות
ולחייב את כל הרופאים להצהיר אם חוסנו או לא לקורונה
כך המטופל יוכל להחליט בעצמו אם מתאים לא

ואם אתה ככ צדיק וחסיד בנושא הטרדה מינית
אני מציעה שתברר בסביבתך הקרובה
ותגלה שרבות מהקולגות שלך עברו הטרדה
ורבים מהקולגות שלך אשמים בהטרדה מינית
לא מכירה אחד מהם שגינו אותו בפומבי באתר ה״ חברי״ הרי

מציעה שתחשוב לפני שאתה מחליט להוביל צייד מכשפות על קולגה שלא חושבת כמוך

ואני דווקא מהמתחסנים

אנונימי/ת
07.07.2021, 22:27

גם אני סובר שיש כאן מניפולציה של משרד הבריאות.
כל מי שיש הגיון בראשו מבין, שהרופאה לא היוותה סכנה לציבור, ושהזכות שלא להתחסן בחומר ניסיוני היא לגיטימית לחלוטין. מה עוד, שיותר ויותר מחוסנים; חולים ומדביקים.
נדרשת קצת יותר צניעות וזהירות לפני שיוצאים בהצהרות לגבי חובת אנשים, ובכלל זה רופאים להתחסן.

07.07.2021, 22:49

אתה רופא?

08.07.2021, 07:07

אם מישהו יקר לך יטופל על ידי איש צוות רפואי או סיעודי לא מחוסן, יידבק ממנו בקורונה וימות ,חס וחלילה, נראה לי שהתגובה שלך תהיה שונה .....

אנונימי/ת
07.07.2021, 22:30

ללא ספק מעניינת העובדה שמנהל המוסד הרפואי שיבא, שחוסן לקורונה בפרהסיה, נדבק בקוביד. מה זה אומר?
האם מעתה ואילך צריך למנוע ממנו לראות מטופלים?
לחסן שוב?
לסגור אותו?

07.07.2021, 22:52

חיסון אינו מונע הדבקה לחלוטין אבל לרוב מונע מחלה קשה בעקבות הדבקה. פרופ׳ קרייס מנהל מרכז רפואי ואינו קלינאי כיום אם כי בהכירי אותו הוא ודאי מתגעגע לתקופה בה עבד במרפאה

אנונימי/ת
08.07.2021, 09:47

זה אומר שלא צריך להתחסן לקורונה
בפרהסיה..

אנונימי/ת
07.07.2021, 22:34

ישנם מאומתים חדשים לקורונה. מה זה אומר?
את מי זה מטריד?
הגיע הזמן לרדת מהבדיקות הלא מהימנות והלא סגוליות הללו.
לחזור לחיים שפויים ולהפסיק את המסע השפל של חיסון הילדים. בבקשה.

07.07.2021, 22:53

מדוע לדעתך חיסון ילדים פסול מראש ועל מה אתה מסתמך?

אנונימי/ת
07.07.2021, 23:44

על סמך נתונים שנאספים בארץ ובעולם שמראים קשר ישיר בין החיסון הזה למיוקרדיטיס פריקרדיטיס ושאר טרומבוסים למינהם. מה שנקרא עיניים להם ולא יראו

08.07.2021, 07:01

כשאני אתבע אותך על כך שהדבקת ביודעין את אימי הקשישה שהגיעה לטיפול אצלך , ספרי בבקשה לבית המשפט על סכנות המיקרדיטיס...

אנונימי/ת
08.07.2021, 23:42

ברור שלא אכפת לך שימותו אלפים. ואם זה ילדיך, לא חשבת על זה?

08.07.2021, 06:59

מעניין איך יגיבו במשרד הבריאות כשיקבלו את התביעות לפיצויים מהחולים שנדבקו . הגיע הזמן שייקבעו שזכות לחיים של המטופלים גוברת על הזכות להמשך עבודה של רופאים, אחיות, ושאר אנשי המקצוע שבאים במגע עם חולים כולל סטודנטים .

אנונימי/ת
08.07.2021, 23:45

צודקת 100%, אך יש בעיה של חוסר רופאים בארץ, ויש אחוז די גדול סרבני חיסון משום מה, לכן תהיה קריסה של מערכת אם ינתקו קשר עם כל הנותני שירות רפואי. בעיה גדולה.

09.07.2021, 09:39

אין אחוז גבוה של סרבני חיסון בקרב אחיות ורופאים . בחודש יולי מדובר על 10% בממוצע ..כשיש בתי חולים שבהם אחוז התחסנות מעל 90% וכאלה שמעט פחות...
אבל גם 10% זה משמעותי מבחינת הסיכון להדביק חולים (שמעצם העובדה שהם חולים תנגודת הגוף שלהם ירודה, מספיק איש צוות אחד במשמרת שלא מחוסן לגרום להתפרצות המחלה )

זו שערוריה שמרשים לרופאים או לאנשי סגל רפואי אחרים להמשיך לעבוד כאשר אינם מחוסנים.
רופא שבחר שלא להתחסן מפר את האמנה בינו לבין המטופלים שלו והעקרון הראשון שלה הוא שהוא לא יגרום להם נזק.
חייבת להיות הוראה חד משמעית לגבי אנשי רפואה וסיעוד, מי שבחר שלא להתחסן יותא מיד לחל\"ת.

1. האם נראה לך סביר לחייב אנשי צוות לקבל תחת איום שלילת פרנסה חיסון שטרם קיבל אישור רגולטורי תקין (אלא EUA בלבד).
2. מאחר ואנו יודעים כעת שגם מחוסנים יכולים להידבק ולהדביק, הטענה שלך על רשלנות פושעת של אנשי צוות שלא התחסנו נראת לי בעייתית משהו. מלא אם היית מוכיח שמחוסנים לא מדביקים אף אחד, אבל שנינו יודעים שזה לא כך.
3. באופן כללי לדעתי דרישה מאנשים לקבל טיפול רפואי שאינם חפצים בו למען בריאות של מישהו אחר אינה אטית.
4. האם כאשר הייתה מנהל מעייני הישועה פיטרת כל אנשי צוות מעשנים בגלל סכנה של חשיפה שלישונית של חוליהם לטבק. או לפחות אלא שנתפסו מעשנים בתוך המוסד?
5. בשלב זה לא ברור מי הדביק את מי כאן והאם מי מהחולים שלה נדבק ממנה. לכן הייתי מצפה מקולגות של רופאה זו לחמלה ולא להשתתפות בחגיגה מכוערת זו.

אנונימי/ת
08.07.2021, 23:52

ההסתה מכוערת שלך בתור רופא בושה אמיתית, כן צריך להפסיק פרנסה לאנשי צוות רפואי שמסכנים את מטופלים שלהם והקולגות עם עישון וסרבנות מהחיסונים

09.07.2021, 10:25

1. החיסון קיבל את אישור ה FDA
2. אנשי צוות לא מחוסנים מצאים בסיכון גבוה יותר לחלות ומכאן להדביק חולים.
3. אנחנו מדברים על סיטואציה שונה, צוות מטפל הם לא סתם אנשים , הם אנשים שבאים במגע יום יומי עם חולים, אנשים שתנגודת הגוף שלהם ירודה, מכאן הסיכוי שלהם לחלות גבוה יותר.
חוץ מזה הזכות לחיים של חולים חסרי ישע גוברת על הזכות של הצוות המטפל לבוא במגע עם המטופלים. מבחינתי שלא יתחסנו אבל שלא יטפלו בחולים.
4. אנשי צוות מעשנים לא מעשנים החדרי מטופלים. כך שההשוואה שלך לא מתאימה לנושא המדובר.
5. ברור שהרופאה הדביקה 8 חולים שבאו לבקש את עזרתה , ללא ידיעה על הסיכון שהיא נושאת בחובה.
לסיכום , שאלה , האם היית שולח את אימך לטיפול אצל הרופאה הזו ??

1. אשמח שתראי לכולנו אישור FDA קבוע (ולא EUA: הרשאה למצב חרום). לא קיים. זה לא אומר שחיסון לא טוב. אבל עדיין אין.
2. מאיפה נלקח הנתון שאנשי צוות רפואי שלא חוסנו ל COVID מדביקים יותר חולים? אשמח לקבל reference ל PUBMED. אם אין: זו ספקולציה בלבד.
3. מאחר ואנו יודעים היום שאנשים מחוסנים יכולים להידבק ולהדביק (לצערנו) כל העניין של זוכיות החולים חוסרי ישע לדעתי די יורד מהפרק כאן. אם יוכח בעתיד שישי ירידה ניכרת ביכולת ההדבקה לעומת לא מחוסנים אז לפחות יהיה ניתן לדון על סוגיה אטית של קבלת טיפול בניגוד לרצון המקבל למען הזולת (ובמיוחד טיפול שטרם קיבל אישור FDA פורמלי סופי).
4. חשיפה ל tertiary smoke הינה חשיפה לבגדים עם רח של עישון. מספיק ללכת לעשן במקום מיועד לכך ולחזור ללא החלפת מדים (ומי בארץ מחליף?).
5. לי זה כלל לא ברור. אם יש הוחכה כלשהי אשמח לראותה. בעידן EBM ההשארות אינן הוכחות.
לגבי אימה שלי: שאלה שאין לשאול בדיון בין הרופאים.

11.07.2021, 21:52

רופא נכבד , חשבתי שאתה מהמיוחדים שלא מקצינים עם הגיעם לגבורות.

11.07.2021, 21:53

פרופ רביד הנכבד וגו\'

08.07.2021, 09:16

מה קורה פה
רופאה נגד חיסונים מדביקה אחרים
לשלול לה מיידית את הרשיון לרפואה
רשלנות פושעת
מקווה שיתבעו אותה וגם את המערכת שמאפשרת לפושעים לעבוד בצורה כזו

צודק לגמרי, מסכימה עם כל מילה

08.07.2021, 09:43

רופא לא מחוסן לא בהכרח מדבק.
מה שאנחנו יודעים היום הוא שרופא מחוסן בסיכון נמוך יותר להידבק/לפתח מחלה קשה ולאחרונה נמצא גם שלהדביק אחרים.
אם רופא ימשיך לנקוט באמצעי הזהירות שנקבעו-קרי הקפדה על חבישת מסיכה כראוי בעת בדיקה ונוכחות מטופלים בחדר, חבישת המסיכה כראוי על ידי המטופל... (אלא אם יש הכרח להסירה למשך בדיקת גרון/חיך וכדומה) שמירת מרחק-כן אפשר להרחיק הכסא משולחן הרופא ולהתקרב רק לשם ביצוע הבדיקה הגופנית ואולי גם תנאי לרופאים לא מחוסנים-שימוש במשקף ...או במסיכה כפולה...
שטיפת ידיים לאחר כל מגע עם מטופל ושמירה על שולחן העבודה כאזור נקי שרק הוא נוגע בו....
סיכויי ההדבקה הן של הרופא והן של מטופליו יפחתו.
אבל כשאנשים כולל אנשי רפואה מזלזלים בקיום קורונה.
טוענים השקם וערב כי הכל כאן מניפולציה...
שמים מסיכה בכאילו....
מזלזלים בחשיבות המסיכה...
מאפשרים למטופלים ושאר אנשי צוות לשהות במרפאה עם מסיכה בכאילו...
לאכול בחדר ההמתנה...
לשתף פעולה עם אדיוטות שמנחים אותנו להפסיק שימוש במסיכה בחלל סגור כי היא לא עוזרת... וכדומה...
זה מה שקורה!!!

08.07.2021, 15:09

כשמנהלי משרד הבריאות מאשרים לאנשי צוות לא מחוסנים לעבוד ליד מיטת החולים , בכול מחלקה ..קרדיולוגית, כירורגית, הם צכירים להביא בחשבון את התוצאות האפשריות ...חולים חסרי ישע עלולים למות ...ואז מה תהיה תשובתם למשפחות החולים ...לבית המשפט...לוועדת החקירה שתוקם....לא יכולנו לפגוע הפרנסה של אנשי הצוות הלא מחוסנים....לא יכולנו לעכב את תכנית הלימודים לסטודנטים שאינם מחוסנים (וזה כלל לא משנה מדוע לא התחסנו) ...לא נראה לי שתשובות אלה מתקבלות על הדעת.
ערך קדושת החיים גובר על הכול...

אנונימי/ת
08.07.2021, 21:23

זכותה לא להתחסן, חובתה לא להזיק. כשבחרה לא להתחסן, חלתה, הייתה צריכה מיד להפסיק לראות מטופלים. אני מקווה שתבריא ותחזור לאיתנה. אני גם מקווה שאז המטופלים שלה יתבעו אותה אזרחית על הנזק שגרמה להם.

אנונימי/ת
08.07.2021, 23:30

קונספירטורים ומתנגדי חיסון הם חסרי אחריות וממש פושעים. הם פועלים בזדון משקרים וגורמים נזק לציבור התמים .להחמיר את הטיפול בהם בכלים משפטיים. אם ימות אחד החולים שהדביקה המנוולת יש לתבוע אותה על הריגה ואפילו רצח.

10.07.2021, 22:03

כרופאים ובני אנוש אנחנו צריכים לאחל לרופאה הזו בריאות שלמה.
אבל אם אחרי שנה חצי של מגפה בינלאומית נשארו בינינו כמה רופאים חסרי אחריות שמסרבים להתחסן - מחובת המנהלים הרפואיים בבתי החולים ובקופות למנוע מהם גישה למטופלים.

אנונימי/ת
12.07.2021, 13:33

מה שהכי מפחיד בסיפור הזה אלו התגובות ההזויות כאן לכתבה. תגובות פופוליסטיות, חשוכות, שלא מתאימות למי שעוסק ברפואה ( גם לא לאחות כמוך, גברת אורלי סטסקוביץ). עם כל הכבוד לחששות, ולסיפור האישי של הגב\' סטסקוביץ, צריך לצאת מהמיקרו ולראות את התמונה הרחבה יותר. אתם רוצים לחיות במדינה בה מחליטים בשבילכם מה להכניס לגוף הפרטי שלכם? מדובר בחיסון, שעם כל הכבוד לא מונע הדבקה/ מחלב ב100 אחוזים, שהשאישור שניתן לו הינו חלקי, ורב הנסתר על הגלוי..נגלה בעשרות השנים הבאות. כבר הבינו ברפואה שאיכות חיים חשובה ולא רק חיים. במדינה דמוקרטית- לכל אדם יש זכות להחליט על עצמו. מי שבקהוצת סיכון שיגן על עצמו- יש מגוון דרכים מאז פרוץ הקורונה כולל אמצעים לא פרונטליים לטיפול רפואי. הדבר היחיד שאפשר והיה נכון לעשות, הינו לבדוק מראש קבוצות סיכון בטיפול רופאים שבחרו לא להתחסן- ולהעביר לרופא אחר.. ובוודאי לחבוש מסכה כמו שצריך ( מניחה שלא נחבשה כראוי עם כל כך הרבה נדברים מרופאה אחת). צריך יותר רופאים מתקדמים ופחות ארכאיים עם גישה מסוכנת לערך הדמוקרטיה. ואני מחוסנת, אין צורך להתלהם בבקשה (בלי לתבוע אורלי, בבקשה)

12.07.2021, 18:18

כדאי להירגע. אין סכנה לערכי הדמוקרטיה בישראל כל עוד אין כפייה, התקשורת פתוחה והמידע זורם באופן חופשי. השאלה העולה כאן בפורום רופאים היא שאלת האחריות האישית של הרופא-ה. רופא שאינו מחוסן מהווה סכנה לעצמו ולמטופליו. זכותו שלא להתחסן אבל חובתו המוסרית היא להוריד את החלוק ולשבת בבית (או לטפל מרחוק) עד יעבור זעם.

אנונימי/ת
29.08.2021, 19:07

מסקרן אותי לדעת אם מדובר ברופאה מומחית ברפואת משפחה/פנימית, או מה שמכונה \"רופאה כללית\" - ללא התמחות.